Микеланджело: история о мастере-фальсификаторе
Вводим рубрику, которая будет вас удивлять. Мы привыкли видеть мир искусства возвышенным и эстетичным. Он хранит культурные достояния, прививает высокие стандарты и вкус. Однако представители искусства — такие же люди, как и мы с вами. Поэтому в историю периодически врываются громкие случаи из мира творцов.
Микеланджело Буонаротти и «Спящий купидон».
Прежде чем стать знаменитым мастером, итальянский живописец и скульптор занимался изготовлением копий. В то время были популярны и очень ценились древнеримские скульптуры из мрамора. И, как свидетельствовал историк Паоло Джовио, однажды Микеланджело сфальсифицировал одну из таких скульптур. Чтобы придать статуе состаренный вид, закопал её в землю.
«Древнеримская» работа была продана антикварщиком кардиналу Рафаэлю Риарио — опытному коллекционеру подобных произведений искусства. Дело должно было окончиться скандалом, когда кардинал узнал об обмане. Он даже вернул скульптуру, и Микеланджело могло грозить наказание. Но пока шло разбирательство с подделкой, одна из работ мастера достигла невероятной популярности. Мы говорим о «Пьете», которая украсила базилику святого Петра в Риме.
Работа стала настолько известной, что Рафаэль вернул себе «Купидона». Правда, после он перепродал работу как произведение известнейшего на тот момент скульптора в Италии.
«Спящий купидон» был утрачен, но исследователи считают, что он мог быть похож на младенца Христа со статуи «Мадонна Брюгге».
До сих пор ходят споры: намеренно ли Микеланджело пошёл на обман? Некоторые придерживаются мнения, что злодеем оказался торговец древнеримскими антиквариатами. Другие считают, что в мастере разгорелся азарт. Как вызов самому себе: хватит ли моего таланта и мастерства, чтобы ввести в заблуждение даже опытного коллекционера?
Тем не менее, сам кардинал не держал зла на Микеланджело. После разрешения конфликта он даже сделал два заказа у прославившегося мастера.
Существует интересное мнение соотечественника Микеланджело, итальянского живописца Визари, о его творчестве. Сторонникам искренности художника они могут прийти не по вкусу: «Он воспроизводил также рисунки различных старых мастеров так схоже, что можно было ошибиться, ибо дымом и разными другими вещами он подкрашивал их, придавая старый вид, и пачкал так, что они действительно казались старыми и, при сравнении их с подлинными, один от другого отличить было невозможно. И делал он это только для того, чтобы, возвратив воспроизведенные, заполучить подлинные рисунки, которые его восхищали совершенством искусства и которые он пытался превзойти своей работой, чем и приобрел широчайшую известность».
Как бы то ни было, истина затерялась в веках. И мир искусства не перестанет равняться на талантливые работы великого творца.
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии