Две картины Мане, которые чуть не проткнули тростями
Продолжаем тему скандальных работ и скандальных художников, которые вошли в историю не только благодаря своему таланту.
В 1863 году Эдуард Мане написал новую картину «Завтрак на траве», которой был очень доволен. Легко объяснить его эмоциональный подъём, ведь предыдущая работа «Испанский гитарист» была нахвалена критиками. Воодушевлённый успехом Мане представляет новую картину Парижскому салону, на что получает отказ. Художник не знал, что на этом следовало остановиться.
Волею судеб Мане удаётся пристроить «Завтрак на траве» на выставку «Салон отверженных». Картина стала гвоздём программы. Сотрудникам выставки пришлось усилить охрану — оскорблённая публика так и хотела изуродовать полотно. Критики назвали картину «пощёчиной хорошему вкусу» и «выставленной напоказ безобразной болячкой».
Давайте взглянем на работу Манэ, что с ней не так? Провокационное содержание, неживой постановочный вид, искажённая перспектива. Больше вопросов вызывает даже не обнажённая барышня рядом с одетыми мужчинами, а купальщица на заднем плане. Она не меньше пяти метров роста.
«Завтрак на траве» стал синонимом арт-скандала, эталоном художественной провокации. Казалось бы, Мане должен был остановиться после того, как его работу назвали «срамотой». Но тогда бы он не вошёл в историю как борец со старыми устоями. Художник хотел попасть в Парижский салон моралистам назло. С парадного входа.
Чтобы укрепить свою скандальную репутацию, в том же году Эдуард пишет «Олимпию», но решается показать её только спустя два года. Художник всё ещё приходит в себя после фиаско с «Завтраком на траве». Он осознает, что «Олимпия» выходит за все рамки и существующие традиции. В 1865 году картину выставляют в Парижском салоне.
Если Мане остыл после истории с «Завтраком», то зритель — нет. Публика специально шла на выставку, в задорном предвкушении очередного скандала. Художник оправдал ожидания: «Олимпия» вызвала бурное негодование.
Не совсем понятно, чего ожидал Мане, используя те же приёмы в новой работе: женская нагота, прямой взгляд в глаза «ну и что ты мне скажешь?». Она ничем не прикрыта, такая, какая есть. И даже не мыслит натянуть покрывало. Но по художнику прошлись не только за бесстыдное откровение, а элементарно за скверную технику. «Пространство безжизненно плоское, тело будто сделано из каучука».Зритель настолько взбунтовался, что охранникам салона пришлось перевесить картинку в дальнюю залу, наверх, где до неё нельзя дотянуться тростью.
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии